Experiencias de un ex-debianero...

Miren está polémica historia que se ha publicado en Cofradia, la cuál transcribo integra en este post, para ver la historia original e hilos relacionados (frames) por favor diriganse al enlace en el título del artículo...

Posted on Thursday, July 14 @ 10:35:52 MDT by El_Pop

Jza writes "

Uno de las tantas comunidades a la que pertenesco lei un interesante debate sobre debian. Este comentario me intereso mucho ya que es un analisis hacia como manejar una comunidad.

NOTA: Esto no es con afan de flamear... aunque eso es imposible... esto es cofradia.

Pero creo que aun con el flame vale la pena leer este post...


Interesante debate, puesto que yo soy uno de esos desencantados de Debian que acabó cambiándose de distribución y acabó en Mandrake, ahora Mandriva. Llevaba casi ocho años con Debian y el conocimiento que tenía de los entresijos de esta distribución era realmente ya bastante grande. Con Mandriva no llevo ni un año, y mis conocimientos de sus entrañas son obviamente escasos, aunque en el uso diario no se note, primero porque estamos hablando de Linux en los dos casos y segundo, porque me parece infinitamente más fácil configurar y usar una Mandriva que una Debian.

En Debian hablábamos continuamente del apt como si fuera la panacea. Al llegar a Mandriva descubro que urpmi no tiene nada que envidiar a apt, y muchos FUD (si se me permite la palabra) vertidos en foros sobre urpmi se caen por su propio peso en cuanto uno lo usa unos días. Además, las opiniones vertidas por unos pocos fanáticos hacían pensar al resto de linuxeros que todos los debianitas éramos fanáticos, cosa que en absoluto es cierta.

Durante algún tiempo estuve suscrito a listas de usuarios de Debian, donde solían participar también desarrolladores, e inevitablemente surgían discusiones de si se debería acercar más Debian al escritorio, si se debía hacer una instalación gráfica, de si tenía que tener detección de hardware por defecto, o si los ciclos de liberación de versiones debía mejorarse. En la mayoría de estas discusiones se chocaba contra una pared. En este sentido, el equipo de desarrolladores de Debian puede decirse que siempre pecó de inmovilista, con la disculpa de que la distribución era así porque así gustaba a sus usuarios. Debian tenía unas características y así debía ser siempre.

El problema, en mi opinión es que se equivocaban. Debian no gustaba a muchos de sus usuarios, que fueron migrando a otras distribuciones. Debian convenció a mucha gente al principio por su filosofía tan próxima al movimiento del Software Libre, pero el tiempo ha dejado claro que, como dices, el proyecto estaba carcomido por dentro. De ahí que Debian fuera reinventada tropecientas veces, o sirviera de base para otras tropecientas distribuciones.

Pero Ubuntu/Kubuntu es diferente. Nació con la idea de ser un fork en toda la regla de Debian y lleva pinta de seguir el camino que siguió Mandrake en su día cuando se produjo el fork desde Red Hat. Ubuntu tiene mucho que mejorar, en mi opinión, aunque sólo la he probado con el QEMU, pero ha sido como un mazazo en las glándulas procreativas de Debian. Algunos usuarios de Debian ya habían migrado a otras distribuciones, en mi caso aguanté más en espera de una Sarge que llegó tarde, mal y nunca. Y Ubuntu ha sido el pistoletazo de salida para muchos usuarios que, sin renunciar a lo conocido de Debian, tenían lo que los desarrolladores de Debian les habían negado durante mucho tiempo.

Creo que en Debian había más preocupación en empaquetar cosas y llenar repositorios de paquetes, de los cuales sólo un 1% pueden ser útiles, que en cuidar aspectos más importantes, como los temas que he mencionado más arriba. Es la distribución que quisieron sus desarrolladores, quizás no todos, pero sí la mayoría. No hay nada malo en ello, pero ahora tendrán que afrontar la realidad: los usuarios pedíamos otra cosa, y los usuarios usaremos distribuciones que nos den lo que pedíamos. Y ahora que Ubuntu parece convencer a aquellos que huían de distribuciones basadas en rpm o soportadas por empresas, Debian se tendrá que poner las pilas o acabará siendo un dinosaurio inadaptado a la realidad en la que se mueve hoy en día Linux.

Esperemos que no sea así, y que haya Debian para rato. Personalmente no me gusta que desaparezca o se enquiste una distribución, sea cual sea. La competencia siempre es buena, para el usuario, para Mandriva y para Linux en general. Eso sí, coincido contigo en que Mandriva no necesita a Debian para sobrevivir. Más bien sería al revés, ¿no?"

Como ven???... Será que de verdad la grandiosa comunidad Debian está en decadencia ó quiza estamos empezando a ver el principio de su fin?

Comentarios, sugerencias, frames, serán bien recibidos...

Saludos...